Tucker Carlson afirma que Netanyahu presiona a Trump para un ataque nuclear contra Irán

El comentarista estadounidense Tucker Carlson asegura en la red social X que Trump podría decidir en días un ataque nuclear contra Irán. La Casa Blanca no ha confirmado nada y las afirmaciones de Carlson no están verificadas.

Qué ha dicho Tucker Carlson

Tucker Carlson es un comentarista político conservador y antiguo presentador de Fox News, cuyo programa de televisión se emitió entre 2016 y 2023. Hoy tiene un espacio político independiente en X, la red social, donde habla con frecuencia de política exterior. Según la agencia turca Anadolu (aa.com.tr), Carlson sostuvo el domingo por la noche que la administración Trump podría estar a días de lanzar un ataque nuclear contra Irán.

En una publicación larga en X, Carlson afirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presiona al presidente estadounidense para que autorice un ataque contra un supuesto emplazamiento nuclear en el centro de Irán. La publicación, según Ibtimes, superó los 11,7 millones de visualizaciones. Mediaite la describe como un texto de unas 750 palabras.

Carlson citó a un observador informado y anónimo, según él: "Bibi calls Trump about it every day", es decir, que Netanyahu llama a Trump cada día sobre el asunto. Carlson añadió que observadores cercanos creen que Trump decidirá la próxima semana si usa armas nucleares. Ninguna de estas afirmaciones se ha confirmado con documentos o declaraciones oficiales en las fuentes consultadas.

El objetivo y el argumento militar

Carlson identifica el objetivo como la montaña Pickaxe (escrita también Pickax en alguna fuente), un complejo subterráneo cerca de Natanz, una conocida instalación nuclear iraní. Según él, los servicios de inteligencia israelíes creen que Irán ha reanudado allí el enriquecimiento de uranio, es decir, el proceso para producir material nuclear.

El argumento central de Carlson es que ningún arma convencional del arsenal estadounidense puede atravesar los unos 300 pies (unos 90 metros) de granito sólido que protegen los túneles. Por eso, dice, la única opción militar sería una bomba nuclear. Esta afirmación técnica no viene acompañada de una fuente verificable en los textos consultados.

Carlson sostiene además que Netanyahu necesita la intervención de Trump para lograr una mayoría de 61 escaños en la Knesset, el Parlamento de Israel, tras los últimos resultados electorales. Según él, si no la consigue podría perder el poder y enfrentarse a investigaciones y a una posible cárcel. Este motivo político es también una interpretación de Carlson, no un hecho comprobado.

Contexto: una guerra y negociaciones rotas

Ibtimes recuerda el marco en el que se produce la polémica. Estados Unidos e Israel lanzaron su guerra contra Irán el 28 de febrero de 2026, en la que murió el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei. Un alto el fuego de abril y un acuerdo provisional de paz de junio se derrumbaron después.

Según la misma fuente, el Pentágono y la Casa Blanca han hablado de opciones militares. El almirante Brad Cooper, jefe del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM, la unidad militar que cubre Oriente Medio), informó a Trump sobre opciones militares el jueves. La Casa Blanca ha prometido que no habrá ataque antes de las elecciones del martes.

Axios, citando a una fuente israelí y a una estadounidense, informó de que en una llamada del sábado Netanyahu pidió atacar inmediatamente después de las elecciones, mientras Trump prefería que las negociaciones siguieran su curso. La fuente israelí describió la llamada como "tough" (dura) y la estadounidense como "direct" (directa). Trump, en declaraciones en Dubuque (Iowa) el domingo, confirmó que habló con Netanyahu: "Just had a very good talk with him". Añadió: "We've had such a victory, and we'll put it away very soon, one way or the other".

Lo que Carlson dice sobre las consecuencias

Carlson advierte de un coste económico grave. Según él, ocho meses de conflicto han dañado seriamente las economías del Golfo y los mercados mundiales de energía y fertilizantes. Afirma que en octubre 11 de los unos 850 superpetroleros del mundo resultaron muy dañados en el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que pasa gran parte del petróleo del Golfo. Estas cifras no aparecen confirmadas en otras fuentes.

También afirma que una explosión nuclear en la montaña Pickaxe podría contaminar el Golfo y amenazar el suministro de agua de unos 100 millones de personas. Advierte de que un ataque nuclear estadounidense sentaría un precedente peligroso: podría animar a Rusia a usar armas nucleares contra Ucrania, reavivar la tensión nuclear entre India y Pakistán y empujar a Corea del Norte a atacar Seúl. "After the first nuclear strike, World War Three is inevitable", escribió.

Según Carlson, aliados de Oriente Medio temen una reanudación de los combates. Afirma que Netanyahu viajó en secreto a Abu Dabi el 27 de septiembre para convencer a los Emiratos Árabes Unidos de apoyar un ataque final contra Irán, pero que las autoridades emiratíes se negaron. Esta afirmación no está confirmada por ninguna otra fuente consultada.

Discrepancias y lo que aún no está claro

Las fuentes no coinciden en algunos puntos. Aa.com.tr dice que Trump podría estar "a días" de decidir; Ibtimes concreta que la decisión podría llegar hacia el 7 de noviembre. Mediaite afirma que Trump descartó públicamente un ataque de este tipo el mes pasado, algo que no aparece en las otras dos fuentes. Mediaite también describe a Carlson como un antiguo aliado de Trump.

Carlson afirma, además, que el expresidente Barack Obama se opuso al acuerdo de paz que se negociaba en Doha. Esta afirmación tampoco aparece confirmada en las otras fuentes consultadas.

El texto de Carlson no es una información oficial ni una filtración documentada. Se basa en un observador anónimo y en sus propias conclusiones. Las fuentes consultadas no recogen la versión del Gobierno de EE. UU., del Gobierno israelí, de Irán ni de los Emiratos Árabes Unidos sobre estas acusaciones.

Qué se sabrá después

La fecha clave es el martes 3 de noviembre, día de las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos. La Casa Blanca ha dicho que no atacará antes de esa votación. Después se sabrá si Trump sigue la vía de la negociación, como según Axios prefería, o si acepta la presión israelí para atacar de inmediato, como pedía Netanyahu según las mismas fuentes.

Quedan por verificar la existencia y el estado del emplazamiento de la montaña Pickaxe, las informaciones de inteligencia israelí que cita Carlson y cualquier decisión oficial de Washington. Hasta que haya confirmación oficial, solo puede afirmarse que Carlson ha publicado estas acusaciones y que Trump ha hablado con Netanyahu sobre Irán.

Fuentes

• aa.com.tr (consultada el 02/11/2026)
• mediaite.com: Tucker Carlson Warns Netanyahu Is Goading Trump to Nuke Iran: ‘The Only Military Option’ (consultada el 02/11/2026)
• ibtimes.co.uk: Netanyahu Calls Trump Daily to Pressure Him to Nuke Iran; Decision Could Come by November 7, Tucker Carlson Claims (consultada el 02/11/2026)

Revisado por la redacción de Veridia el 2 Nov 2026